"Siehe, der Mensch ist geworden wie unsereiner und weiß, was gut und böse ist."- Gen 3,22a als Ironie? -
DOI:
https://doi.org/10.24193/sacrascripta.2020.1.02Keywords:
Ironie, Urgeschichtliche Anthropologie, Erkenntnis von Gut und Böse, Gen 3, kritische Haltung GottesAbstract
Dieser Aufsatz versucht, Gen 3,22a literarisch auszulegen und fragt dabei nach der versteckten Bedeutung, die der Autor in seine literarische Darstellung hineingelegt hat. Die Rede Gottes in Gen 3,22a scheint im umgebenden Text eher unverständlich zu sein. Denn die Aussage der Schlange, dass es möglich sei, durch die Erkenntnis von Gut und Böse gottgleich zu werden, wird als bloße Lüge nachgewiesen. Daraus lässt sich folgern, dass Gen 3,22a pure Ironie ist, die eine beißende Kritik Gottes an der Herausforderung durch den Menschen zum Ausdruck bringt.
References
ARNETH, M., Durch Adams Fall ist ganz verderbt ...: Studien zur Entstehung der alttestamentlichen Urgeschichte, FRLANT 217, Göttingen 2007.
BAUKS, M., „Erkenntnis und Leben in Gen 2-3: Zum Wandel eines ursprünglich weisheitlich geprägten Lebensbegriffs“, in: ZAW 127 (2015), 20-42.
BLAISING C.A. / HARDIN, C.S. (eds.), Psalms 1-50, ACCSOT 7, Downers Grove, Ill. 2008.
BOICE, J.M., Psalms Vol. 1 Psalms 1-41, An Expositional Commentary, Grand Rapids, Mich. 2005.
BÜHLMANN, W. / SCHERER, K., Stilfiguren der Bibel: Ein kleines Nachschlagewerk. Mit einem Anhang von Otto Rickenbacher: Einige Beispiele stilistischer Analyse alttestamentlicher Texte, BB 10, Fribourg 1973.
BÜHRER, W., Am Anfang …: Untersuchungen zur Textgenese und zur relativ-chronologischen Einordnung von Gen 1-3, FRLANT 256, Göttingen 2014.
DOHMEN, Ch., Schöpfung und Tod: Die Entfaltung theologischer und anthropologischer Konzeptionen in Gen 2/3, SBB 35, Stuttgart 11988/Aktualisiert Neuausg1996.
DREWERMANN, E., Strukturen des Bösen, Band I, Die jahwistische Urgeschichte in exegetischer Sicht, Paderborn u.a. Sonderausg1988.
GOLDMAN, S., “Narrative and Ethical Ironies in Esther”, in: JSOT 47 (1990), 15-31.
GUNKEL, H., Genesis, HK I/1, Göttingen 51922.
HYERS, C., And God Created Laughter: The Bible as Divine Comedy, Atlanta 1987.
Janowski, B., Anthropologie des Alten Testaments: Grundfragen - Kontexte – Themenfelder. Mit einem Quellenanhang und zahlreichen Abbildungen, Tübingen 2019.
KU, C.-Y., „Ironisierte Königsideologie in der sog. Thronfolgegeschichte Davids unter besonderer Berücksichtigung des Gerichtsverfahrens des Königs“, in: W. DIETRICH (ed.), The Books of Samuel: Stories – History – Reception History, BETL 284, Leuven u.a. 2016, 499-507.
KU, C.-Y., Weisheit in der Thronfolgegeschichte Davids: Eine literarkritische und literaturwissenschaftliche Untersuchung der Weisheitsdarstellung unter besonderer Berücksichtigung ihrer Ironisierung, KAANT 9, Kamen 2009.
LOUTH, A. (ed.), Genesis 1-11, ACCSOT 1, Downers Grove, Illinois 2001.
MÜLLNER, I., Das hörende Herz: Weisheit in der hebräischen Bibel, Stuttgart 2006.
RIDDERBOS, J., De Psalmen, COT, Kampen 1955.
RIDDERBOS, N.H., Die Psalmen: Stilistische Verfahren und Aufbau mit besonderer Berüsichtigung von Ps 1-41, BZAW 117, Berlin u.a. 1972.
RÖSEL, M., „Traum/Traumdeutung III. Alter Orient und Altes Testament“, in: RGG4 Bd. 8 (2005), 566-567.
RÜTERSWÖRDEN, U., dominium terrae: Studien zur Genese einer alttestamentlichen Vorstellung, BZAW 215, Berlin u.a. 1993.
RÜTERSWÖRDEN, U., „אלהים in 2 Sam 12,16“, in: Mitteilungen und Beiträge 17 (1999), 45-51.
SCHELLENBERG, A., Der Mensch, das Bild Gottes?: Zum Gedanken einer Sonderstellung des Menschen im Alten Testament und in weiteren altorientalischen Quellen, AThANT 101, Zürich 2011.
SCHMIDT, W.H., Die Schöpfungsgeschichte der Priesterschrift, WMANT 17, Neukirchen-Vluyn 1964.
SCHROER S. / STAUBLI, Th., Die Körpersymbolik der Bibel, Darmstadt 1998.
SPIECKERMANN, H., „Ambivalenzen: Ermöglichte und verwirkliche Schöpfung in Genesis 2f“, in: A. GRAUPNER / H. DELKURT / A.B. ERNST (eds.), Verbindungslinien: Festschrift für Werner H. Schmidt zum 65. Geburtstag, Neukirchen-Vluyn 2000, 363-376.
STOEBE, H.J., Das Zweite Buch Samuelis. Mit einer Zeittafel von Alfred Jepsen, KAT VIII2, Gütersloh, 1994.
TSUKIMOTO, A., „Humor und Ironie in der jahwistischen Urgeschichte“, in: Ch.M. MAIER (ed.), Congress Volume Munich 2013, Leiden u.a. 2014, 333-346.
VOELTZEL, R., Das Lachen des Herrn: Über die Ironie in der Bibel, ThF 17, Hamburg u.a. 1961.
VON RAD, G., Das erste Buch Mose: Genesis Kapitel 1-12,9, ATD 2, Göttingen 1949.
WAGNER, Th., „Zum Ebenbild geschaffen: Grundzüge des Gott-Mensch-Verhältnisse in altorientalischen und alttestamentlichen Schriften“, G. HARTUNG / M. HERRGEN (eds.), Interdisziplinäre Anthropologie. Jahrbuch 4-2016: Wahrnehmung, Wiesbaden 2017, 209-240.
WESTERMANN, C., Genesis: 1. Teilband. Genesis 1-11, BK I/1, Neukirchen-Vluyn 1976.
WILDBERGER, H., Jesaja 3. Teilband Jesaja 28-39, BK X/3, Neukirchen-Vluyn 1982.
WITTE, M., Die biblische Urgeschichte: Redaktions- und theologiegeschichtliche Beobachtungen zu Genesis 1,1-11,26, BZAW 265, Berlin u.a. 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Sacra Scripta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
