Heinz JANSSEN, „…es geschah wegen des Zornes JHWHs“. Studien zu Ursprung und Rezeption der unbedingten Unheilsprophetie im Jeremiabuch, Beiträge zum Verstehen der Bibel 41, LIT-Verlag, Berlin 2020, 383 S., ISBN 978-3-643-14484-3

Abstract

Eine Studie zum Verständnis des Zornes Gottes im Alten Testament war bis zur Hälfte des 20. Jh. undenkbar. Das hängt damit zusammen, dass bis zu jenem Zeitpunkt das AT mit Blick auf das NT oder zumindest mit dem NT im Rücken ausgelegt wurde. Das NT aber hatte unter „Zorn Gottes“ das strenge Gericht Gottes am Ende der Zeit verstanden und war darin den Aussagen der jüdischen Apokalyptik gefolgt. Der Zorn Gottes galt demnach nur jenen, die nicht zum wahren Gott gefunden hatten, nach 1Thess 1,10 „reißt uns der Gottessohn aus dem Zorn heraus.“ Damit war ausgesagt, dass der Zorn Gottes den Christen im Endgericht nicht mehr trifft. Christus hat den Zorn Gottes selbst an seinem Leibe getragen. Noch in K. Barths Dogmatik ist dieser Gesichtspunkt dominierend, wie die zu besprechende Studie (S. 307–321) zeigt.

Die Änderung der Sicht des Alten Testaments, das nach dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr von Christus her gelesen wurde, sondern allenfalls auf Christus hin, aber aufs Ganze gesehen für sich selbst mit seiner Botschaft zu jener Zeit, hat den Weg frei gemacht für das Verständnis, dass im Alten Testament Aussagen gemacht und Ereignisse beschrieben werden, die für die Christen und auch für die Kirche von Bedeutung sein können, dass sie also auch Antworten auf Fragen geben, die die Kirche bewegen. Im Ansatz war dies Verständnis spätestens seit dem 4.Jh. n. Chr. da, als Fragen der Politik die Kirchen beschäftigten. Aber das Verständnis des Zornes Gottes wurde bis in die jüngste Zeit von der Christologie beherrscht und die Unheilsprophetie nicht mit der aktuellen Erfahrung in Beziehung gesetzt.