Trends und die Notwendigkeit der Wiederholung — Ein metareflexiver Blick auf die Forschungsgeschichte der Intertextualität der Johannesoffenbarung
DOI:
https://doi.org/10.24193/sacrascripta.2024.10Keywords:
Intertextuality, History of Research, Methodological Systematics, Literary Dependency, Rewritten BibleAbstract
This article addresses the fundamental categories of intertextuality research on the Revelation of John at a meta-level. It considers both historical-critical models of the author and the recipients of the Revelation, which are based on an intertextual readings, as well as on reader-oriented approaches to the last book of the bible. In addition to outlining the limitations of existing methodologies, the article aims to identify gaps in the research and stimulate further investigation.
References
ALKIER, S., „Die Bibel im Dialog der Schriften und das Problem der Verstockung in Mk 4. Intertextualität im Rahmen einer kategorialen Semiotik biblischer Texte“, in: S. ALKIER/R. HAYS (Hg.), Die Bibel im Dialog der Schriften. Konzepte intertextueller Bibellektüre, Tübingen 2005, 1–22.
ALKIER, S./PAULSEN, T. (Hg.), Apollon, Artemis, Asteria und die Apokalypse des Johannes. Eine Spurensuche zur Intertextualität und Intermedialität im Rahmen griechisch-römischer Kultur (Kleine Schriften des Fachbereichs Evangelische Theologie der Goethe-Universität Frankfurt 9), Leipzig 2018.
ALKIER, S./PAULSEN, T. (Hg.), unter Mitarbeit von S. DITTMANN, Apocalypse Now? Studien zur Intertextualität und Intermedialität der Johannesapokalypse von Dante bis Darksiders (Kleine Schriften des Fachbereichs Evangelische Theologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main 13), Leipzig 2022.
ALKIER, S., “The Book of Re(ve)lation: How to Read Intertextually”, in: A. MERKT/T. NICKLAS/J. VERHEYDEN (eds.), Ancient Christian Interpretations of “Violent Texts” in the Apocalypse, StUNT 92, Göttingen 2011, 288–303.
ALT, P.A., Ästhetik des Bösen, München 2010, 32–33.
AUNE, D.E., Revelation. WBC 52a–c. Waco, TX: Word – Nashville, 1997–1998.
AUNE, D. E., Revelation, WBC 52a, Waco/Nashville, 1997, 85.
BABEROWSKI, J., „Gibt es eine historische Wirklichkeit und wie können Historiker von ihr erzählen? Überlegungen zum Verhältnis von Geschichte und Ethnologie“, in: J. HACKE/M. POHLIG (Hg.), Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis des historischen Forschens, Eigene und fremde Welten 7, Frankfurt/New York 2007, 93–107.
BAUCKHAM, R., “The Conversion of the Nations”, in: BAUCKHAM, R. (Hg.), The Climax of Prophecy. Studies on the Book of Revelation, Edinburgh 1993, 238–337, hier: 297.
BAUER, T.J., Das tausendjährige Messiasreich der Johannesoffenbarung. Eine literarkritische Studie zu Offenbarung 19,11-21,8, BZNW 148, Berlin/New York 2007, 169.
BEALE, G.K., John’s Use of the Old Testament in Revelation, JSNT.S 166, Sheffield 1998.
BEALE, G.K., The Book of Revelation. A Commentary on the Greek Text, NIGTC 27, Grand Rapids 1999, 597.
BEALE, G.K., The Use of Daniel in Jewish Apocalyptic Literature and in Revelation of St. John. Lanham/New York/London 1984.
BØE, S., Gog and Magog. Ezekiel 38–39 as a Pre-Text for Revelation 19,17–21 and 20,7–10, WUNT II 135, Tübingen 2001.
BOHRER, K.H., Imaginationen des Bösen. Zur Begründung einer ästhetischen Kategorie, München 2004.
CASEY, J.S., Exodus Typology in the Book of Revelation. PhD dissertation, The Southern Baptist Theological Seminary, 1981 (unpublished).
DSCHULNIGG, P., Das Markusevangelium, ThKNT 2, Stuttgart 2007, 60.
FEKKES, J., Isaiah and Prophetic Traditions and their Development, JWNT.W 93, Sheffield 1994.
FEKKES, J., Isaiah and Prophetic Traditions in the Book of Revelation: Visionary Antecedents and their Development, JSNT.S 93, Sheffield 1994.
GEIGENFEIND, M., Apocalypsis Johannis. Studien zum altlateinischen afrikanischen Text der Johannesoffenbarung, Dissertation, Regensburg 2021 [Publikation in Vorbereitung].
GEISENHANSLÜKE, A./MEIN, G. (Hg.), Monströse Ordnungen. Zur Typologie und Ästhetik des Anormalen, Bielefeld 2009.
GIESEN, H., „Christlicher Glaube in Anfechtung und Bewährung. Zur zeit- und religionsgeschichtlichen Situation der kleinasiatischen Gemeinden im Spiegel der Johannesoffenbarung“, in: B. HEININGER, Mächtige Bilder. Zeit- und Wirkungsgeschichte der Johannesoffenbarung, SBS 225, Stuttgart 2011, 9–38.
GIESEN, H., „Das Römische Reich im Spiegel der Johannes-Apokalypse“, in: H. GIESEN (Hg.), Studien zur Johannesapokalypse, SBAB 29, Stuttgart 2000.
GIESEN, H., Die Offenbarung des Johannes, RNT 16, Regensburg 1997.
GIESEN, H., „Lasterkataloge und Kaiserkult in der Offenbarung des Johannes“, in: F.W. HORN/M. WOLTER (Hg.), Studien zur Johannesoffenbarung und ihrer Auslegung, Festschrift für Otto Böcher zum 70. Geburtstag, Neukirchen–Vluyn 2005, 210–231.
HAMMER, A., „Ordnung durch Un-Ordnung. Der Zusammenschluss von Teufel und Monster in der Mittelalterlichen Literatur“, in: A. GEISENHANSLÜKE/G. MEIN (Hg.), Monströse Ordnungen. Zur Typologie und Ästhetik des Anormalen, Bielefeld 2009, 209–256.
HAYS, R., “Faithful Witness, Alpha and Omega. The Identity of Jesus in the Apocalypse of John”, in: R. HAYS/S. ALKIER (eds.), Revelations and the Politics of Apocalyptic Interpretation, Waco, TX 2015, 68–83.
HERNITSCHECK, E., Much Ado About Almost Nothing. Eine forschungsgeschichtliche Meta-Analyse zu apokryphen Evangelienfragmenten als Quellen des Antiken Christentums, Dissertation, Leuven 2018 [unpubliziert].
HIEKE, T., „Der Seher Johannes als neuer Ezechiel. Die Offenbarung des Johannes vom Ezechielbuch her gelesen“, in: D. SÄNGER (Hg.), Das Ezechielbuch in der Johannesoffenbarung, BThSt 76, Neukirchen–Vluyn 2004, 1–30.
HIEKE, T., „Die literarische und theologische Funktion des Alten Testaments in der Johannesoffenbarung“, in: S. ALKIER/T. HIEKE und T. NICKLAS in Zusammenarbeit mit M. SOMMER (Hg.), Poetik und Intertextualität der Johannesoffenbarung, WUNT I 346, Tübingen, 2015, 271–290.
HIEKE, T./NICKLAS, T., Die Worte der Prophetie dieses Buches. Offenbarung 22,6-21 als Schlussstein der christlichen Bibel Alten und Neuen Testaments gelesen, BThSt 62, Neukirchen-Vluyn 2003.
JAUHIAINEN, M., The Use of Zechariah in Revelation, WUNT II 199, Tübingen 2005.
KARRER, M., „Die Apokalypse und das Aposteldekret“, in: W. KRAUS (Hg.), Beiträge zur urchristlichen Theologiegeschichte, BZNW 163, Berlin/New York 2009, 429–452.
KLAUCK, H.-J., „Das Sendschreiben nach Pergamon und der Kaiserkult in der Johannesoffenbarung“, in: Biblica 73 (1992), 153–182.
KLAUCK, H.-J., „Die Johannesoffenbarung und die kleinasiatische Archäologie“, in: M. KÜCHLER/M. SCHMIDT/M. KARL (Hg.), Texte – Fakten – Artefakte. Beiträge zur Archäologie für die neutestamentliche Forschung, Fribourg 2006, 196–220.
KOWALSKI, B., Die Rezeption des Propheten Ezechiel in der Offenbarung des Johannes, SBB 52, Stuttgart 2004, 1–27.
LICHTENBERGER, H., Die Apokalypse, ThKNT 23, Stuttgart 2014, 200.
MADER, H.E., Markus und Paulus. Die beiden ältesten erhaltenen literarischen Werke und theologischen Entwürfe des Urchristentums im Vergleich, BZ.S 1, Paderborn 2020.
MOYISE, S., “Intertextuality and the Study of the Old Testament in the New Testament”, in: S. MOYISE, (ed.), The Old Testament in the New Testament, Essays in Honour of J.L. North, JSNT.S 189, Sheffield 2000, 14–41, hier besonders 33–40.
MOYISE, S., The Old Testament in the Book of Revelation, JSNT.S 115, Sheffield 1995.
MOYISE, S., The Old Testament in the Book of Revelation. The Library of New Testament Studies, JSNT.S 115, Sheffield 1995.
MOYISE, S., “The Psalms in the Book of Revelation”, in: S. MOYISE/M.J.J. MENKEN (eds.), The Psalms in the New Testament, London/New York 2004, 231–246.
MÜLLER-FIEBERG, R., „Paulusrezeption in der Offenbarung des Johannes? Auf der Suche nach dem Erbe des Apostels im letzten Buch des biblischen Kanons“, in: NTS 55 (2009), 83–103.
NICKLAS, T., „Jesus und Vespasian? Das Markusevangelium als politisch interessiertes ‚Anti-Evangelium‘ zum Aufstieg der Flavier?“, in: J. SNYDER/K. ZAMFIR (Hg.), Reading the Political in Jewish and Christian Texts, Biblical Tools and Studies 38, Leuven 2020, 159–178.
PAULIEN, J., “Criteria and Assessment of Allusions to the Old Testament in the Book of Revelation”, in: S. MOYISE (Hg.), Studies in the Book of Revelation, Edinburgh 2001, 113–129.
PAULIEN, J., Decoding Revelation’s Trumpets. Literary Allusions and the Interpretation of Revelation 8:7–12, AUSDDS 11, Berrien Springs 1987.
PESCH, R., Das Markusevangelium, HThKNT 1, Freiburg i.Br. 1977, 76.
ROSENKRANZ, K., Ästhetik des Häßlichen, Königsberg 1853.
RUIZ, J.-P., Ezekiel in the Apocalypse. The Transformation of Prophetic Language in Revelation 16:17–19:10, EHS.T 23/376, Frankfurt 1989.
SOMMER, M., „Bund, Tora und eklektizistische Identitätsbildung. Zur Rolle von Ex 19–20 in der Apokalypse des ‚Christusanhängers‘ Johannes“, in: J. GÄRTNER/B. SCHMITZ (Hg.), Exodus. Rezeptionen in deuterokanonischer und frühjüdischer Literatur, DCLS 32, Berlin/New York 2016, 299–319.
SOMMER, M., „Das Lied des Mose. Gedanken zur Rezeption des Deuteronomiums in der Johannesoffenbarung“, in: M. SOMMER/E. EYNIKEL/V. NIEDERHOFER/E. HERNITSCHECK (Hg.), Mosebilder. Gedanken zur Rezeption der literarischen Figur des Mose im Frühjudentum, frühen Christentum und der römisch-hellenistischen Literatur (WUNT I 390), Tübingen: Mohr 2017, 299–317.
SOMMER, M., Der Tag der Plagen – Studien zur Verbindung der Rezeption von Ex 7–11 in den Posaunen- und Schalenvisionen der Johannesoffenbarung und der Tag des Herrn-Tradition, WUNT II 387, Tübingen 2015, 1–36.
SOMMER, M., „Die Jesusgeschichte als Identitätsgeschichte der Offenbarung“, in: V. TATALOVIĆ/ P. DRAGUTINOVIĆ/T. NICKLAS (Hg.), Christ of Sacred Stories, WUNT II 453, Tübingen 2017, 201–219.
SOMMER, M., „Die literarische Konzeption von räumlicher und zeitlicher Wahrnehmung in der Johannesoffenbarung“, in: Biblica 96 (2015), 565–585.
SOMMER, M., „Die Nikolaiten und die Gegnerfiktion in der Offenbarung des Johannes. Eine Annäherung an einige hermeneutische Probleme der Apokalypselektüre“, in: J. VERHEYDEN/T. NICKLAS/E. HERNITSCHECK (eds.), Shadowy Characters and Fragmentary Evidence: The Search for Early Christian Groups and Movements, WUNT I, Tübingen 2017, 49–67.
SOMMER, M., „‚…Sie gelangten zum Leben‘. Eine Untersuchung der Rezeption von Ez 37,1–14 in der Offenbarung des Johannes“, in: Sacra Scripta 9 (2011), 149–172.
SOMMER, M./WILLMANN, B., „Geld alleine macht auch nicht glücklich. Plädoyer für eine Neubewertung numismatischer Quellen in der neutestamentlichen Forschung am Beispiel der Münze RIC II 153“, in: ZNT 42 (2018), 57–72.
SOMMER, M., “…Work In Progress: The Transformation of Revelation's Intertexts and its Role in the Process of Canonization”, in: T. KRAUS/M. SOMMER (eds.), The Book Of The Seven Seals: The Peculiarity of Revelation, its Manuscripts, Attestation and Transmission, WUNT I 363, Tübingen 2016, 173–198.
STEINS, G./BALLHORN, E. (Hg.), Der Bibelkanon in der Bibelauslegung. Beispielexegesen und Methodenreflexionen, Stuttgart 2007.
TILLY, M., “Deuteronomy in Revelation”, in: S. MOYISE/M.J.J. MENKEN (eds.), Deuteronomy in the New Testament, The New Testament and the Scriptures of Israel 3, London/New York 2007, 169–188.
TRUMMER, M., Sympathy for the Devil? Transformationen und Erscheinungsformen der Traditionsfigur Teufel in der Rockmusik, Regensburger Schriften zur Volkskunde/Vergleichende Kulturwissenschaft 22, Münster 2011, besonders 41–61.
UEBERSCHAER, N., Theologie des Lebens bei Paulus und Johannes. Ein theologisch-konzeptioneller Vergleich des Zusammenhangs von Glaube und Leben auf dem Hintergrund ihrer Glaubenssummarien, WUNT I 389, Tübingen 2017.
VANHOYE, A., «L’utilisation du Livre d’Ezechiel dans L’Apocalypse», in: Biblica 43 (1962), 436–476.
VOGELGESANG, J.M., The Interpretation of Ezekiel in the Book of Revelation. PhD Dissertation, Cambridge, MA 1985.
VOS, L.A., The Synoptic Traditions in the Apocalypse, Kampen, 1965.
WITETSCHECK, S., „Der Lieblingspsalm des Sehers: die Verwendung von Ps 2 in der Johannesapokalypse“, in: M.A. KNIBB (ed.), The Septuagint and Messianism: Colloquium Biblicum Lovaniense LIII, July 27–29, 2004, BEThL 195, Leuven 2006, 487–502.
YARBRO COLLINS, A., “Rewritten Prophets: The Use of older Scriptures in Revelation”, in: S. ALKIER/T. HIEKE/T. NICKLAS in Zusammenarbeit mit M. SOMMER (Hg.), Poetik und Intertextualität der Johannesoffenbarung, WUNT I 346, Tübingen 2015, 291–299.
YARBRO COLLINS, A., “The Use of Scripture in Revelation. Presidential Address at the Colloquium Biblicum Lovaniense LXV (July, 23–25, 2015): New Perspectives on the Book of Revelation”. Veröffentlicht in: A. YARBRO COLLINS (ed.), New Perspectives on the Book of Revelation, BEThL 291, Leuven 2017.
ZENGER, E., Einleitung in das Alte Testament, Stuttgart 31998, 53–54.
ZWANZIG, N., „Die Frage nach der Auferstehung in Ez 37,1-14 im Vergleich mit der Septuagintafassung und 4QpsEza“, in: S. BEYERLE/J. FREY (Hg.), Qumran aktuell. Texte und Themen der Schriften vom Toten Meer, BThSt 120, Neukirchen-Vluyn 2011, 137–158.
ZSENGELLER, J. (Hg.), Rewritten Bible After Fifty Years: Texts, Terms, or Techniques? A Last Dialogue with Geza Vermes, JSJ.S 166, Boston/Leiden 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Sacra Scripta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
