Die Selbstpräsentation des Paulus im Galaterbrief im Vergleich mit antiker rhetorischer und epistolographischer Praxis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24193/sacrascripta.2020.1.01

Keywords:

Paul, Galatians, Cicero, Conflict, Ancient Rhetoric, Ancient Epistolography

Abstract

Recent rhetoric research on Paul no longer only discusses descriptive aspects, but also evaluative aspects. The present contribution compares Paul and Cicero with regard to their self-presentation in order to better understand the polemics of the Epistle to the Galatians and the ethos of the apostle, also in detail. For this purpose, it draws not only on some ancient textbooks of rhetoric, but also on speeches actually delivered by Cicero, which Cicero probably revised later.

References

Quellen:

M. Tulli Ciceronis Epistulae, Vol. I, Epistulae ad Familiares, ed. W. S. WATT (Oxford: Clarendon, 1982); Vol. II, Epistulae ad Atticum, ed. W.S. WATT (Oxford: Clarendon, 1965), Vol. III, Epistulae ad Quintum Fratrem; Epistulae ad M. Brutum, Fragmenta Epistularum, ed. W.S. WATT (Oxford: Clarendon, 1958).

M. Tulli Ciceronis Epistulae ad Quintum Fratrem, Epistulae ad Brutum, Fragmenta Epistularum. Lateinisch-deutsch, ed. Helmut KASTEN (München: Heimeran 1965).

Marcus Tullius Cicero, Über die Ziele menschlichen Handelns / De finibus bonorum et malorum, hrsg., übers. und kommentiert von Olof GIGON und Laila STRAUME-ZIMMERMANN (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988).

M. Tulli Ciceronis Orationes. Divinatio in Q. Caecilium. In C. Verrem, rec. William PETERSON (Oxford: Clarendon, 1907).

Cicero, De oratore / Über den Redner, hrsg. u. übers. v. Theodor NÜßLEIN (Düsseldorf: Artemis & Winkler, 2007).

M. Tullius Cicero, Orator, ed. Rolf WESTMAN (Leipzig: Teubner 1980).

Cicero, De re publica, ed. Konrat ZIEGLER (Stuttgart / Leipzig: Teubner, 1992).

Cicero, Staatsreden, lateinisch und deutsch, ed. Helmut KASTEN, 3 Bände (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1969–1970).

Demosthenes, Vol. I, Olynthiacs, Philippics ..., with an English Translation by James H. VINCE, LCL 238 (London: Heinemann / Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970).

Platon, Werke in acht Bänden. Griechisch und Deutsch, hrsg. v. Gunther EIGLER, Bd. II (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973).

Plutarch’s Lives, with an English Translation by Bernadotte PERRIN, in eleven Volumes, Vol. VII (Cambridge, MA: Harvard University Press / London: William Heinemann, 1971).

Porphyrios, “Contra Christi¬anos”. Neue Sammlung der Fragmente, Testimonien und Dubia mit Einleitung, Über¬setzung und Anmerkungen, ed. Matthias BECKER, TuK 52 (Berlin / Boston: de Gruyter, 2016).

Quintilian, The Orator’s Education, ed. and transl. by Donald A. RUSSELL, Vol. I, Books 1–2, LCL 124 (Cambridge / London: Harvard University Press, 2001); Vol. II, Books 3–5, LCL 125, (Cambridge / London: Harvard University Press, 2001); Vol. III, Books 6–8, LCL 126 (Cambridge / London: Harvard University Press, 2001); Vol. IV, Books 9–10, LCL 127 (Cambridge / London: Harvard University Press, 2001); Vol. V, Books 11–12, LCL 494 (Cambridge / London: Harvard University Press, 2001).

The Elder Seneca, Declamations, in Two Volumes, Translated by Michael WINTERBOTTOM, Vol. II LCL 464 (Cambridge, MA: Harvard University Press / London: William Heinemann, 1974), 484–611.

Hieronymus, Commentariorum in Epistolam ad Galatas libri tres, cura et studio Giacomo RASPANTI, CC.SL 77 A (Turnhout: Brepols, 2006).

Johannes Chrysostomus, In Epistulam ad Galatas commentarius, PG 61, 611–682.

Sekundärliteratur:

ALKIER, Stefan, „Hinrichtungen und Befreiungen: Wahn – Vision – Wirklichkeit in Apg 12. Skizzen eines semiotischen Lektüreverfahrens und seiner theoretischen Grund¬lagen“, in Exegese und Methodendiskussion, hrsg. v. Stefan ALKIER / Ralph BRUCKER (Tübingen: Francke, 1998), 111–133.

ARZT, Peter, “The Epistolary Introductory Thanksgiving in the Papyri and in Paul”, NT 36 (1994), 29–46.

BETZ, Hans Dieter, Galatians. A Commentary on Paul’s Letter to the Churches in Galatia, Hermeneia (Minneapolis: Fortress Press 1979, ²1984).

BETZ, Hans Dieter, Der Galaterbrief. Ein Kommentar zum Brief des Apostels Paulus an die Gemeinden in Galatien (München: Kaiser, 1988).

DE BOER, Martinus C., Galatians. A Commentary, New Testament Library (Louisville: John Knox West¬minster Press, 2011).

BÜCHER, Frank, Verargumentierte Geschichte. Exempla Romana im politischen Diskurs der späten römischen Republik, Hermes.E 96 (Stuttgart: Steiner, 2006).

VAN DER BLOM, Henriette, “Cicero’s Self-Presentation as a Homo Novus”, in Paul as Homo Novus. Authorial Strategies of Self-Fashioning in Light of a Ciceronian Term, hrsg. v. Eve-Marie BECKER / Jacob MORTENSEN, Studia Aarhusiana Neotestamentica 6 (Göt¬tingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2018), 39–53.

VAN DER BLOM, Henriette, “The Reception of Cicero’s Self-Presentation in the Early Imperial Period”, in Paul as Homo Novus. Authorial Strategies of Self-Fashioning in Light of a Ciceronian Term, hrsg. v. Eve-Marie BECKER / Jacob MORTENSEN, Studia Aarhusiana Neotestamentica 6 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2018), 269–290.

CAMPBELL, Douglas A., “Galatians 5.11: Evidence of an Early Law-observant Mission by Paul?”, NTS 57 (2011), 325–347.

CAPE, Robert, “Cicero’s Consular Speeches,” in Brill’s Companion to Cicero: Oratory and Rhetoric, hrsg. v. James M. MAY (Leiden / Boston / Köln: Brill, 2002), 113–158.

CARLSON, Stephen C., The Text of Galatians and Its History, WUNT II 385 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2015).

CLASSEN, Carl Joachim, „Paulus und die antike Rhetorik“, ZNW 82 (1991), 1–33.

CORBEILL, Anthony, “Ciceronian Invective”, in Brill’s Companion to Cicero: Oratory and Rhetoric, hrsg. v. James M. MAY (Leiden / Boston / Köln: Brill, 1992), 197–217.

DAS, A. Andrew, Galatians, Concordia Commentary (St. Louis: Concordia Publishing House, 2014).

DIVJANOVIC, Kristin, Paulus als Philosoph. Das Ethos des Apostels auf dem Hintergrund antiker Populär-philosophie, NTA NF 58 (Münster: Aschendorff, 2015).

ESLER, Philip F., Galatians, New Testament Readings (London / New York: Routledge, 1998).

FAIRWEATHER, Janet, ‘The Epistle to the Galatians and Classical Rhetoric: Part 3,’ TynBull 45.2 (1994), 213–243.

FANTIN, Joseph D., The Greek Imperative Mood in the New Testament. A Cognitive and Communicative Approach, Studies in Biblical Greek 12 (New York: Peter Lang, 2010).

FORBES, Greg, “The Letter to the Galatians”, in All Things to All Cultures. Paul Among Jews, Greeks, and Romans, hrsg. v. Mark HARDING / Alanna NOBBS (Grand Rapids / Cambridge: Eerdmans, 2013), 243–268.

FUHRMANN, Manfred, Cicero und die römische Republik. Eine Biographie (Mannheim: Artemis & Winkler, 2011).

HALL, Robert, “Historical Inference and Rhetorical Effect: Another Look at Galatians 1 and 2”, in Persuasive Artistry: Studies in Rhetoric in Honor of George A. Kennedy, hrsg. v. Duane F. WATSON, JSNT.SS 50 (Sheffield: JSOT Press, 1991), 308–320.

HARNISCH, Wolfgang, ‘Einübung des neuen Seins. Paulinische Paränese am Beispiel des Galaterbriefs,’ ZThK 84 (1987), 279–296.

HARNISCH, Wolfgang, „Toleranz“ im Denken des Paulus? Eine exegetisch-hermeneutische Vergewisserung, EvTh 56 (1996), 64–82.

HIETANEN, Mika, Paul’s Argumentation in Galatians. A Pragma-Dialectical Analysis, LNTS 344 (London/New York: T & T Clark, 2007).

HOLMSTRAND, Jonas, Markers and Meaning in Paul : An Analysis of 1 Thessalonians, Philippians and Galatians, Coniectanea, Biblica-New Testament Series, No 28, 1997, Stockholm, Sweden.

JEHNE, Martin, Die römische Republik. Von der Gründung bis Caesar (München: Beck, 2013).

KEENER, Craig S., Galatians. A Commentary (Grand Rapids: Baker Academic, 2019).

KENNEDY, George A., The Art of Rhetoric in the Roman World (Princeton: Princeton University Press, 1972).

KENNEDY, George A., New Testament Interpretation through Rhetorical Criticism, Studies in Religion (Chapel Hill / London: University of North Carolina Press, 1984).

KLEIN, Hans, Der Brief des Paulus an die Galater übersetzt und erklärt (Sibiu / Hermannstadt 2020).

KREMENDAHL, Dieter, Die Botschaft der Form. Zum Verhältnis von antiker Epistolographie und Rhetorik im Galaterbrief, NTOA 46 (Fribourg: Universitätsverlag / Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2000).

KURCZYK, Stephanie, Cicero und die Inszenierung der eigenen Vergangenheit. Autobiographisches Schreiben in der späten römischen Republik, Europäische Geschichtsdarstellungen 8 (Köln: Böhlau, 2006).

LAMPE, Peter, “Can Words be Violent or Do They Only Sound That Way? Second Corinthians: Verbal Warfare from Afar as a Complement to a Placid Personal Presence”, in Paul and Rhetoric, hrsg. v. J. Paul SAMPLEY / Peter LAMPE, T&T Clark Biblical Studies (New York / London: T & T Clark Continuum, 2010), 223–239.

LIETAERT PEERBOLTE, Bert Jan, Paul the Missionary (Leuven: Peeters, 2003).

LINDEMANN, Andreas, Paulus im ältesten Christentum. Das Bild des Apostels und die Rezeption der paulinischen Theologie in der frühchristlichen Literatur bis Marcion, BHTh 58 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1979).

LONGENECKER, Richard N., Galatians, WBC 41 (Dallas: Word Books, 1990).

MARTYN, J. Louis, Galatians. A New Translation with Introduction and Commentary, AncB 33A (New York: Doubleday, 1997).

MAYORDOMO, Moyses, Argumentiert Paulus logisch? Eine Analyse vor dem Hintergrund antiker Logik, WUNT 188 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005).

MCKAY, Kenneth Leslie, A New Syntax of the Verb in New Testament Greek, Studies in Biblical Greek 5 (New York: Peter Lang, 1994).

MEISER, Martin, Galater, NTP 9 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007).

MITTERNACHT, Dieter, Forum für Sprachlose. Eine kommunikationspsychologische und epistolär-rhetorische Untersuchung des Galaterbriefs, CB NT 30 (Stockholm: Almquist & Wiksell 1999).

MOO, Douglas J., Galatians, Baker Exegetical Commentary on the New Testament (Grand Rapids: Baker Academic 2013).

NANOS, Mark, The Irony of Galatians: Paul’s Letter in First-Century Context (Minneapolis: Fortress, 2002).

VON DER OSTEN-SACKEN, Peter, „Paulus und die Wahrheit des Evangeliums. Zum Umgang des Apostels mit Evangelium, Gegnern und Geschichte in Galater 1–2“, in: DERS., Die Heiligkeit der Tora. Studien zum Gesetz bei Paulus (München: Kaiser, 1989), 116–160.

PAYNTER, Maximilian, Das Evangelium bei Paulus als Kommunikationskonzeption, NETS 27 (Tübingen: Francke, 2017).

PORTER, Stanley E., “The Theoretical Justification for Application of Rhetorical Categories to Pauline Epistolary Literature”, in Rhetoric and the New Testament: Essays from the 1992 Heidelberg Conference, hrsg. v. Stanley E. PORTER / Thomas H. OLBRICHT, JSNT.SS 89 (Sheffield: Sheffield Academic Press, 1993), 100–122.

RAU, Eckard, Von Jesus zu Paulus. Entwicklung und Rezeption der antiochenischen Theologie im Urchristentum (Stuttgart: Kohlhammer, 1994).

SÄNGER, Dieter, „Bekennendes Amen. Zur rhetorischen und pragmatischen Funktion von Gal 6,18“, in: DERS., Von der Bestimmtheit des Anfangs. Studien zu Jesus, Paulus und zum frühchristlichen Schriftverständnis (Neukirchen: Neukirchener Verlag, 2007), 130–157.

SÄNGER, Dieter, ‚Vergeblich bemüht‘ (Gal 4,11)? Zur paulinischen Argumentationsstrategie im Galaterbrief, in: DERS., Von der Bestimmtheit des Anfangs, 107–129.

SCHEWE, Susanne, Die Galater zurückgewinnen. Paulinische Strategien in Galater 5 und 6, FRLANT 208 (Göttin¬gen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005).

DE SILVA, David, The Letter to the Galatians, NICNT (Grand Rapids: Eerdmans, 2018).

STEEL, Catherine E.W., Cicero, Rhetoric, and Empire, Oxford Classical Monographs (Oxford: Oxford University Press, 2001).

STROH, Wilfried, Cicero. Redner, Staatsmann, Philosoph (München: Beck 2011).

THURÉN, Lauri, Derhetorizing Paul. A Dynamic Perspective on Pauline Theology and the Law, WUNT 124 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2000).

DU TOIT, Andrie, “Alienation and Re-Identification as Pragmatic Strategies in Galatians”, (1992), wieder abgedruckt in DERS., Focusing on Paul. Persuasion and Theological Design in Romans and Galatians, hrsg. v. Cilliers BREYTENBACH / David S. DU TOIT, BZNW 151 (Berlin / New York: Walter de Gruyter, 2007), 149–169.

TOLMIE, D. Francis, “The Rhetorical Analysis of the Letter to the Galatians: 1995–2005”, in: ders. (Hrsg.), Exploring New Rhetorical Approaches to Galatians. Papers presented at an International Conference, University of the Free State, Bloemfontein, March 13–14, 2006, Acta Theologica Supplementum 9 (Bloemfontein: UV/UFS, 2007), 3–28.

VAN VOORST, Robert E., “Why Is There No Thanksgiving Period in Galatians? An Assessment of an Exegetical Commonplace”, JBL 129 (2010), 153–172.

VOUGA, François, An die Galater, HNT 10 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1998).

VOS, Johan S., Die Kunst der Argumentation bei Paulus. Studien zur antiken Rhetorik, WUNT 149 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2002).

WECHSLER, Andreas, Geschichtsbild und Apostelstreit. Eine forschungsgeschichtliche und exegetische Studie über den antiochenischen Zwischenfall, BZNW 62 (Berlin / New York: de Gruyter, 1991).

WHITE, L. Michael, “Rhetoric and Reality in Galatians. Framing the Social Demands of Friendship”, in Early Christianity and Classical Culture. Comparative Studies in Honor of Abraham J. Malherbe, hrsg. v. John T. FITZGERALD / Thomas H. OLBRICHT / L. Michael WHITE, NTSup 110 (Leiden: Brill/Atlanta: SBL, 2003), 307–349.

Downloads

Published

2026-05-12

How to Cite

MEISER, M. (2026). Die Selbstpräsentation des Paulus im Galaterbrief im Vergleich mit antiker rhetorischer und epistolographischer Praxis. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Sacra Scripta, 7–35. https://doi.org/10.24193/sacrascripta.2020.1.01

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 1 2 

You may also start an advanced similarity search for this article.