Peter according to Paul. Paul and Peter in Paul’s Letters and in the Book of Acts and the Problem of Plurality in the Church
DOI:
https://doi.org/10.24193/sacrascripta.2023.08Keywords:
Peter/Kephas, Paul, apostles, doctrine of justification, canonical approach, communion of churches, apostolic council, incident at AntiochAbstract
The apostles Peter and Paul are prominent as the two leading figures in early Christianity as well as in the history of the church through the centuries. They also function as focal for Christian confessions in particular ways until today. In historical approaches to the origins of Christianity following the direction of the “Tübingen School” (F. C. Baur) both Peter and Paul were considered two opposite powers that pushed ahead the historical development. In contrast, the following essay argues that, read in a canonical perspective as well as in a historical perspective that is critical against its own prejudices, the two key apostles can be valued much more in agreement to each other, notwithstanding their differences with regard to their particular function and mission in the beginnings of the early Jesus-movement. Therefore, Peter and Paul can be regarded as a model for ecumenical encounter and search for communion between the churches today.
References
AUNE, David E. (ed.), Rereading Paul Together. Protestant and Catholic Perspectives on Justification, Grand Rapids 2006.
BACKHAUS, Knut, Das lukanische Doppelwerk. Zur literarischen Basis frühchristlicher Geschichtsdeutung, BZNW 240, Berlin/New York 2022.
BASARAB, Mircea, „Die Ökumenischen Konzilien und die Katholizität der Kirche. Das Apostelkonzil (Apg 15) als Bezugspunkt konziliarer Entscheidungsfindung in der Kirche“, in: HELLER/SCHNEIDER, Die Ökumenischen Konzilien und die Katholizität der Kirche, 23-42.
BAUSPIESS, Martin/LANDMESSER, Christof/LINCICUM, David (ed.), Ferdinand Christian Baur und die Geschichte des frühen Christentums, WUNT 333, Tübingen 2014.
BOCKMUEHL, Markus, Simon Peter in Scripture and Memory. The New Testament Apostle in the Early Church, Grand Rapids 2012.
BOCKMUEHL, Markus, The Remembered Peter in Ancient Reception and Modern Debate, WUNT 262, Tübingen 2010.
BOND, Helen/HURTADO, Larry W. (ed.), Peter in Early Christianity, Grand Rapids 2015.
BROWN, Raymond E./DONFRIED, Karl P./REUMANN, John (ed.), Peter in the New Testament. A Collaborative Assessment by Protestant and Roman Catholic Scholars, Minneapolis/New York 1973.
CHESTER, Stephen J., Reading Paul with the Reformers. Reconciling Old and New Perspectives, Grand Rapids 2017.
DIMITROV, Ivan Z./ DUNN, James D. G./ LUZ, Ulrich/NIEBUHR, Karl-Wilhelm (ed.), Das Alte Testament als christliche Bibel in orthodoxer und westlicher Sicht. Zweite europäische orthodox-westliche Exegetenkonferenz im Rilakloster vom 8.-15. September 2001, WUNT 174, Tübingen 2004.
FREY, Jörg/HERZER Jens/JANSSEN, Martina/ROTHSCHILD, Clare K. (ed.), Pseudepigraphie und Verfasserfiktion in frühchristlichen Briefen. Pseudepigraphy and Author Fiction in Early Christian Letters, WUNT 246, Tübingen 2009.
GIELEN, Marlis, „Kephas – Jakobus – Barnabas. Drei frühchristliche Führungspersönlichkeiten und ihr Verhältnis zu Paulus im ‘Rückspiegel’ des Galaterbriefs und des 1. Korintherbriefs“, in: Ulrich MELL/Michael TILLY (ed.), Der 1. Thessalonicherbrief und die frühe Völkermission des Paulus, WUNT 479, Tübingen 2022, 93-131.
GORMAN, Michael J., Apostle of the Crucified Lord. A Theological Introduction to Paul & His Letters, Grand Rapids 22017.
GORMAN, Michael J., Inhabiting the Cruciform God. Kenosis, Justification, and Theosis in Paul's Narrative Soteriology, Grand Rapids 2009.
GORMAN, Michael J., Participating in Christ. Paul’s Theology and Spirituality, Grand Rapids 2019.
GRÜNSTÄUDL, Wolfgang, „Die ‚Neue Perspektive‘ auf den Zweiten Petrusbrief. Interpretatorische und methodologische Impulse einer veränderten Datierung“, in: GRÜNSTÄUDL/SCHMIDT, Die Datierung neutestamentlicher Pseudepigraphen, 269-296.
GRÜNSTÄUDL, Wolfgang/SCHMIDT, Karl Matthias (ed.), Die Datierung neutestamentlicher Pseudepigraphen. Herausforderungen und neuere Lösungsansätze, WUNT 470, Tübingen 2012.
HENGEL, Martin, Saint Peter. The Underestimated Apostle, Grand Rapids 2010.
HENGEL, Martin/SCHWEMER, Anna Maria, Die Urgemeinde und das Judenchristentum, Geschichte des frühen Christentums II, Tübingen 2019.
HENGEL, Martin/SCHWEMER, Anna Maria, Paulus zwischen Damaskus und Antiochien. Die unbekannten Jahre des Apostels, WUNT 108, Tübingen 1998.
HERZER, Jens, Petrus oder Paulus? Studien über das Verhältnis des Ersten Petrusbriefes zur paulinischen Tradition, WUNT 103, Tübingen 1998.
HOLLADAY, Carl, Introduction to the New Testament. Reference Edition, Waco 2020.
KONRADT, Matthias, „Zur Datierung des sogenannten antiochenischen Zwischenfalls“, ZNW 102, 2011, 19-39.
KORSCH, Dietrich, „Glaube und Rechtfertigung“, in: Albrecht BEUTEL (ed.), Luther Handbuch, Tübingen 22010, 372-381.
KÖRTNER, Ulrich H. J., „Legt die Schrift sich selber aus? Interpretation und Geltung in der Bibelhermeneutik Martin Luthers“, in: Andreas MAUZ / Christiane TIETZ (ed.), Interpretation und Geltung, Hermeneutik und Interpretationstheorie, Bd. 3, Paderborn 2022, 83-106.
MARKSCHIES, Christoph, „Zur Geschichte eines christlichen ‚Kanons‘ der Bücher des Alten und Neuen Testaments“, in: ID./Jens SCHRÖTER (ed.), Antike christliche Apokryphen in deutscher Übersetzung, I/ 1, Tübingen 2012, 25-74.
MCDONALD, Lee Martin, The Biblical Canon. Its Origin, Transmission, and Authority, Peabody 2007.
MUSSNER, Franz, Petrus und Paulus – Pole der Einheit, QD 76, Freiburg 1976.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Das Alte Testament in der orthodoxen und der „westlichen“ Bibelwissenschaft. Zum Stand und zu den Perspektiven des Gesprächs“, in: DIMITROV/DUNN/LUZ/NIEBUHR, Das Alte Testament als christliche Bibel in orthodoxer und westlicher Sicht, 365-400.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Die Apostel und ihre Briefe. Zum hermeneutischen und ökumenischen Potential des Corpus Apostolicum im Neuen Testament“, in: Heike OMERZU/Eckart David SCHMIDT (ed.), Paulus und Petrus. Geschichte – Theologie – Rezeption, ABG 48, Leipzig 2016, 273-292.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Die Gestalt des neutestamentlichen Kanons. Anregungen zur Theologie des Neuen Testaments“, in: Egbert BALLHORN/Georg STEINS (ed.), Der Bibelkanon in der Bibelauslegung. Methodenreflexionen und Beispielexegesen, Stuttgart 2007, 95-109.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Die paulinische Rechtfertigungslehre in der gegenwärtigen exegetischen Diskussion“, in: SÖDING, Worum geht es in der Rechtfertigungslehre?, 106-130.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Einführung: Paulus im Judentum seiner Zeit. Der Heidenapostel aus Israel in neuer Sicht“, in: ID., Paulus im Judentum seiner Zeit. Gesammelte Studien, WUNT 489, Tübingen 2022, 1-40.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Exegese im kanonischen Zusammenhang. Überlegungen zur theologischen Relevanz der Gestalt des neutestamentlichen Kanons“, in: J.-M. AUWERS/H. J. DE JONGE (ed.), The Biblical Canons, BEThL 163, Leuven 2003, 557-584.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Gemeinschaft der Apostel. Das ‚Apostelkonzil‘ als Bezugspunkt und Modell konziliarer Gemeinschaft in der Kirche“, in: Dagmar HELLER/Johann SCHNEIDER (ed.), Die Ökumenischen Konzilien und die Katholizität der Kirche. Das elfte Gespräch im bilateralen theologischen Dialog zwischen der Rumänischen Orthodoxen Kirche und der Evangelischen Kirche in Deutschland, ÖR.Beih 83, Frankfurt 2009, 46-69.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, “James”, in: H. K. BOND (ed.), From Paul to Josephus: Literary Receptions of Jesus in the First Century CE, The Reception of Jesus in the First Three Centuries 1, London 2020, 259-275.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Rechtfertigung – der einzige Weg zum Heil? Zur Stellung der paulinischen Rechtfertigungslehre in der Soteriologie des Neuen Testaments“, ThG 52, 2009, 2-15.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Schriftauslegung in der Begegnung mit dem Evangelium“, in: Friederike NÜSSEL (ed.), Schriftauslegung, Themen der Theologie 8, Tübingen 2014, 43-103.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, “The Spiritual Human Being in Paul: 1 Corinthians 2:15 from a ‘Westernʼ Perspective”, in: Cosmin PRICOP/Tobias NICKLAS/Karl-Wilhelm NIEBUHR (ed.), Images and Stories of the Human Being according to the New Testament and Church Tradition, WUNT, Tübingen (forthcoming).
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, „Wer war ‚Jakobus‘ in den Augen seiner Leser? Zu meinem Ansatz der Kommentierung des Jakobusbriefs im EKK“, in: Eve-Marie BECKER/Sigurvin Lárus JÓNSSON/Susanne LUTHER (ed.), Who Was “James”? Essays on the Letter’s Authorship and Provenance, WUNT 485, Tübingen 2022, 161-178.
NIEBUHR, Karl-Wilhelm, Art. Apostel / Apostolat, ELThG2 1, 2017, 351-355.
NIKOLAKOPOULOS, Konstantinos, Das Neue Testament in der Orthodoxen Kirche. Grundlegende Fragen einer Einführung in das Neue Testament, Lehr- und Studienbücher Orthodoxe Theologie 1, Münster 2011.
ÖHLER, Markus, Geschichte des frühen Christentums, Göttingen 2018.
ÖHLER, Markus, History of Early Christianity. Religion, Culture, Identity, Waco (forthcoming).
SAUTER, Gerhard, Art. Rechtfertigung IV. Das 16. Jahrhundert, TRE 28, 1997, 315-328.
SCHNELLE, Udo, Einleitung in das Neue Testament, Göttingen 92017.
SCHRÖTER, Jens, „Die Paulusdarstellung der Apostelgeschichte“, in: Friedrich W. HORN (ed.), Paulus Handbuch, Tübingen 2013, 542-551.
SÖDING, Thomas (ed.), Worum geht es in der Rechtfertigungslehre? Das biblische Fundament der „Gemeinsamen Erklärung“ von katholischer Kirche und Lutherischem Weltbund, QD 180, Freiburg u.a. 1999.
STENDAHL, Krister, “The Apostle Paul and the Introspective Conscience of the West”, HTR 56, 1963, 199-215.
The Biblical Foundations of the Doctrine of Justification. An Ecumenical Follow-Up to the Joint Declaration on the Doctrine of Justification, New York 2012.
TIETZ, Christiane, Art. Rechtfertigung III. Dogmengeschichtlich, RGG4 7, 2004, 103-111.
WILLIAMS, Travis B., “Pseudonymity, Persecution, and the Date of 1 Peter. Some Methodological Reflections”, in: GRÜNSTÄUDL/SCHMIDT, Die Datierung neutestamentlicher Pseudepigraphen, 245-268.
ZEIGAN, Holger, Aposteltreffen in Jerusalem. Eine forschungsgeschichtliche Studie zu Galater 2,1-10 und den möglichen lukanischen Parallelen, ABG 18, Leipzig 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Sacra Scripta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
