A spiritualitás és a pszichés jóllét összefüggései – A Teisztikus Spiritualitás Változását Mérő Kérdőív (TSOS-HU) magyar adaptációja

Authors

  • Zsuzsanna SZABÓ-JÁKI Egyetemi adjunktus (klinikai szakpszichológus, katolikus hitoktató), Semmelweis Egyetem, Mentálhigiéné Intézet; e-mail: jaki.zsuzsa@semmelweis.hu https://orcid.org/0000-0001-6405-1219
  • Márton JÁRAY Egyetemi tanársegéd (református lelkész, lelkigondozó), Semmelweis Egyetem, Mentálhigiéné Intézet; e-mail: jaray.marton@semmelweis.hu https://orcid.org/0000-0003-1144-4961
  • Zsolt SIPOS PhD hallgató (közgazdász, pasztorális tanácsadó, családterapeuta), Semmelweis Egyetem, Doktori Iskola; e-mail: sipos.zsolt4@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-0021-8950
  • Gábor Pál TÖRÖK Egyetemi adjunktus (tanár, lelkigondozó, pszichodráma vezető), Semmelweis Egyetem, Mentálhigiéné Intézet; e-mail: torok.gabor@semmelweis.hu https://orcid.org/0009-0000-8428-5864
  • Veronika BÓNÉ Tudományos munkatárs (szociológus), Semmelweis Egyetem, Mentálhigiéné Intézet; e-mail: bone.veronika@semmelweis.hu https://orcid.org/0000-0001-6300-7726

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbtref.70.1.17

Keywords:

TSOS, validation, theistic spirituality, wellbeing, outcome

Abstract

Measurement of the Relationship between Spirituality and Psychological Wellbeing – Hungarian Adaptation of the Theistic Spiritual Outcome Scale (TSOS-HU). This study presents the validation of the TSOS (Theistic Spiritual Outcome Scale) questionnaire measuring changes in theistic spirituality in a Hungarian sample. The measurement of spirituality has become a major topic of scientific interest, especially in the field of health promotion and healthcare. We discuss the relationship between spirituality and wellbeing and present questionnaires on spirituality adapted into Hungarian. In our research, we used the STS and WBI-5 scales in addition to the TSOS-HU, along with demographic data. The average age of participants was 52.9 years. Cronbach’s alpha of the scale is 0.876. Item residual correlations are all above 0.3 (0.370–0.637). Convergent validity of TSOS-HU with STS and WBI-5 was satisfying. Our results revealed that a few items show specific cultural features, and by moving them to a more appropriate subscale, the original factor structure was confirmed. We used principal component analysis (PCA) to see how the items are ordered in our factor structure. The relationships between demographic variables, such as gender, age, level of education, marital status, religious affiliation, and TSOS-HU outcomes, were also analysed. Our results suggest that TSOS-HU is suitable for measuring changes in theistic spirituality in Hungarian samples, and the subscales are also reliable.

References

BECH, P. – GUDEX, C. – STAEHR JOHANSEN, K. (1996): The WHO (Ten) Well-Being Index: Validation in Diabetes, In: Psychotherapy and Psychosomatics. 65. 4. 183–190.

BECK, R. – MCDONALD, A. (2004): Attachment to God: The Attachment to God Inventory, Tests of Working Model, In: Journal of Psychology and Theology. 32. 2. 92–103.

BUCHER, Anton A. (2018): A spiritualitás pszichológiája. Budapest, Oriold és Társai.

CSALA Barbara – KÖTELES Ferenc (2021): Validation of the Hungarian Version of the Short Form of Spiritual Connection Questionnaire (SCQ-14), In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 22. 2. 207–228.

DOMÁN Júlia – MARTOS Tamás – URBÁN Szabolcs (2012): Vallásosság és poszttraumás növekedés: egy többdimenziós megközelítés, In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 13. 1. 21–35.

FARKAS Lajos – KŐ Natasa – SURÁNYI Zsuzsanna – RÓZSA Sándor (2014): A „Vallásosság és Spiritualitás Multidimenzionális Vizsgálata” kérdőív rövid formájának magyar adaptációja, In: Pszichológia. 34. 2. 175–205.

HOOD Jr, R. W. (1975). The Construction and Preliminary Validation of a Measure of Reported Mystical Experience, In: Journal for the Scientific Study of Religion. 14. 1. 29–41.

HORVÁTH-SZABÓ Katalin (2003): Hazai vizsgálatok a Kritika utáni vallásosság skálával, In: Magyar Pszichológiai Szemle. 58. 1. 127–152.

HORVÁTH-SZABÓ Katalin – HARMATTA János – TOMCSÁNYI Teodóra (2009): Teisztikus és humanisztikus spiritualitás, In: Pszichoterápia. 18. 3. 173–179.

HUTSEBAUT, D. (1996): Post-Critical Belief. A New Approach to the Religious Attitude Problem, In: Journal of Empirical Theology. 9. 2. 48–66.

JÁKI Zsuzsanna (2019): A spiritualitás megjelenése a pszichoterapeuták képzésében, szakmai kapcsolataiban és a lelkivezetőkkel való együttműködésükben, In: Doktori tézisek. Semmelweis Egyetem, Mentális Egészségtudományok Doktori Iskola.

KOENIG, H. G. (2008): Concerns about Measuring “Spirituality” in Research, In: The Journal of Nervous and Mental Disease. 196. 5. 349–355.

KOENIG, H. G. – BÜSSING, A. (2010): The Duke University Religion Index (DUREL): A Five-Item Measure for Use in Epidemological Studies, In: Religions. 1. 1. 78–85.

KOPP Mária – SKRABSKI Árpád – SZÉKELY András (2004): Vallásosság és egészség az átalakuló társadalomban, In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 5. 2. 103–125.

LAMBERT, M. J. – GREGERSEN, A. T. – BURLINGAME, G. M. (32004): The Outcome Questionnaire-45, In: Maruish, M. E. (szerk.): The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment: Instruments for Adults. Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 191–234.

LÁNG A. (2013): Az Istenhez való kötődés és a vallásos megküzdés szerepe az élettel való elégedettségben, In: Orvosi Hetilap. 154. 46. 1843–1847.

NAGY Viktória – HERCZEG-KÉZDY Anikó – MARTOS Tamás – URBÁN Szabolcs (2018). The Hungarian Mysticism Scale and Its Associations with Measures of Religiosity, Personality, and Cognitive Closure, In: European Journal of Mental Health. 13. 2. 133–149.

OMAN, D. (2013): Defining Religion and Spirituality, In: Paloutzian, RF – Park, CL (szerk.): Handbook of the Psychology of Religion and Spirituality. Guilford Press, New York. 23–47.

PARGAMENT, K. I. (1999). The Psychology of Religion and Spirituality? Yes and No, In: The International Journal for the Psychology of Religion. 9. 1. 3–16.

PARK, C. L. – Slattery, J. M. (2013): Religion, Spirituality and Mental Health, In: Paloutzian, R. F. – Park, C. L. (szerk.): Handbook of the Psychology of Religion and Spirituality. Guilford Press, New York – London. 540–560.

PIEDMONT, R. L. (1999): Does Spirituality Represent the Sixth Factor of Personality? Spiritual Transcendence and the Five‐Factor Model, In: Journal of Personality. 67. 6. 985–1013.

(2004): Assessment of Spirituality and Religious Sentiments (ASPIRES) Technical Manual. Columbia, MD: Author.

PIKO Bettina – KOVÁCS Eszter – KRISTON Pálma (2011): Spirituality—Religion—Health. Youth’s Mental Health in Light of the Indicators of Spiritual Well-Being, In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 12. 3. 261–276.

(2014): What Makes Youth Happy Today? Relationships between Religion, Spirituality and Mental Well-Being among High School Students, In: Lege Artis Medicinae. 24. 5–6. 281–287.

RICHARDS, P. S. – BERGIN, A. E. (1997): A Spiritual Strategy for Counseling and Psychotherapy. Washington, D. C., American Psychological Association.

RICHARDS, P. S. – SMITH, T. B. – SCHOWALTER, M. – RICHARD, M. – BERRETT, M. E. – HARDMAN, R. K. (2005): Development and Validation of the Theistic Spiritual Outcome Survey, In: Psychotherapy Research. 15. 4. 457–469.

SCHOWALTER, M. – RICHARD, M. – MURKEN, S. – SENST, R. – RUDDEL, H. (2003): Die Integration von Religiositat in die psychotherapeutische Behandlung bei religiosen Patienten-ein Klinikvergleich, In: Zeitschrift für klinische psychologie psychiatrie und psychoterapie. 51. 4. 361–374.

STANCE, W. T. (1960): Mysticism and Philosophy. London, MacMillan.

SUSÁNSZKY Éva – KONKOLŸ THEGE Barnabás – STAUDER Adrienne – KOPP Mária (2006): A WHO Jól-lét Kérdőív rövidített (WBI-5) magyar változatának validálása a Hungarostudy 2002 országos lakossági egészségfelmérés alapján, In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 7. 3. 247–255.

TOMCSÁNYI Teodóra – ITTZÉS András – HORVÁTH-SZABÓ Katalin – MARTOS Tamás – SZABÓ Tünde (2010): A spiritualitás és a vallásosság kutatásának kulcskérdései és a Piedmont-féle Spiritualitási és Vallási Érzület Mérőskála, In: Psychiatria Hungarica. 2010. 25. 2. 110–120.

TOMCSÁNYi Teodóra – MARTOS Tamás – ITTZÉS András – HORVÁTH-SZABÓ Katalin – SZABÓ Tünde – NAGY János (2011): A Spirituális Transzcendencia Skála hazai alkalmazása: elmélet, pszichometriai jellemzők, kutatási eredmények és rövidített változat, In: Pszichológia. 31. 2. 165–192.

TORNÓCZKY Gusztáv József – BÁNHIDI Miklós – KARSAI István – NAGY Henriett – RÓZSA Sándor (2022): A Spirituális Egészség és Életorientáció Kérdőív (SHALOM) magyar nyelvű adaptációja és pszichometriai elemzése, In: Mentálhigiéné és Pszichoszomatika. 23. 4. 433–463.

URBÁN Szabolcs (2021): A vallásosság kötődéselméleti megközelítése. Budapest, L’Harmattan.

WULFF, D. M. (21997): Psychology of Religion, In: Classic and Contemporary. New York. John Wiley & Sons.

ZWINGMANN, C. – KLEIN, C. – BÜSSING, A. (2011): Measuring Religiosity/Spirituality: Theoretical Differentiations and Categorization of Instruments, In: Religions. 2. 3. 345–357.

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

SZABÓ-JÁKI, Z., JÁRAY, M., SIPOS, Z., TÖRÖK, G. P., & BÓNÉ, V. (2025). A spiritualitás és a pszichés jóllét összefüggései – A Teisztikus Spiritualitás Változását Mérő Kérdőív (TSOS-HU) magyar adaptációja. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Theologia Reformata Transylvanica, 70(1), 322–346. https://doi.org/10.24193/subbtref.70.1.17

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.